Pontos de vista

Certa vez, um especialista de Harvard fez uma experiência: deu a dois grupos distintos as mesmas informações sobre uma determinada empresa. Frisou aos dois grupos que a avaliassem o mais corretamente possível, ou seja, o quanto julgavam que valia independente de qualquer situação. Depois, a um grupo incumbiu de desenvolver argumentos para a venda da empresa, e a outro grupo a compra. Como resultado descobriu que os vendedores julgavam que a empresa valia cerca de 30% mais que seu preço de mercado, enquanto que os compradores acreditavam que valia cerca de 30% menos que seu real valor. Cada grupo desenvolveu uma leitura própria, enfatizando o que criam fazer sentido, atenuando e talvez até ignorando o que não interessava.

Em tempos de polarização como os que vivemos, é inútil defender somente a própria tese. Precisamos compreender que cada um dispõe de informações e experiências que complementam seu julgamento. Nem mesmo a imprensa é isenta. Portanto, precisamos nos tornar mais humildes, a buscar o máximo possível de informações, em especial a partir do “outro”. Certamente descobriremos que a verdade está em algum lugar da fronteira, ou até mesmo dos dois lados.